Hemos elaborado un cuadro comparativo para que pueda leer sobre las peligrosas lagunas en las “protecciones” de IA que ofrecen los empleadores.
querido Miembro,
Los artistas de videojuegos están luchando por nuestros medios de vida y nos enfrentamos a un momento crucial: los empleadores de algunas de las empresas de videojuegos más grandes quieren utilizar la IA para reemplazarnos usando nuestras propias actuaciones sin compensación, transparencia o consentimiento.
Los avances tecnológicos han permitido que esta industria se expanda y crezca. Sabemos que la tecnología avanza rápidamente y que el cambio es inevitable; como artistas, podemos adaptarnos y nos adaptamos a ella. Sin embargo, no seremos excluidos de la industria que ayudamos a crear. Cuando se trata de inteligencia artificial y réplicas digitales, exigimos que los artistas intérpretes o ejecutantes conserven el derecho de dar o revocar el consentimiento y recibir compensación y transparencia por todos los usos de sus actuaciones. Esta petición es totalmente razonable y factible; Lo sabemos porque los estudios importantes e independientes ya han firmado nuestros acuerdos de medios interactivos interinos y de presupuesto escalonado, que incluyen esas protecciones.
En la mesa de negociaciones, los empleadores tienen rechazó nuestras propuestas y respondió con un lenguaje lleno de lagunas que niega cualquier protección que afirman ofrecer. Los empleadores entienden que el desempeño de nuestros miembros tiene valor y es por eso que quieren utilizarlo. Es justo que los miembros sean protegidos y pagados por el valor que crean sus actuaciones.
Entre las lagunas jurídicas más atroces, los empleadores sólo están dispuestos a obtener su consentimiento y compensarlo por el uso de su “réplica digital” si es reconocible como usted, lo que excluye casi todo el trabajo de movimiento y también la mayoría de los trabajos de voz, como actuando en voces de personajes, coincidencia de voces y esfuerzos. Quieren reservarse el derecho de que su réplica digital diga o haga cosas religiosas, peyorativas de una clase protegida o que respalden una posición política sin decírselo y obtener su consentimiento primero. También afirman que los artistas del movimiento no son realmente artistas, sino más bien datos, aunque continúan contratando actores y especialistas con experiencia para hacer este trabajo. Usan este lenguaje porque no quieren dar a los artistas del movimiento el consentimiento, el control y la compensación que merecen.
Te invitamos a leer esta comparación de lo que hemos planteado frente a las propuestas de los empresarios.
Una vez que haya tenido la oportunidad de leer este documento, compártalo con sus seguidores en las redes sociales y visite sagaftra.org/videogamestrike para aprender otras formas de apoyar a sus compañeros miembros de SAG-AFTRA en su huelga y presionar a los empleadores para que regresen a la sala de negociaciones.
Gracias por su atención.